DEBAT CAPRES KE-2 2019
DEBAT CAPRES KE-2 2019
1. Tema : Infrastruktur,Energi Pangan,Sumber Daya Alam dan Lingkungan Hidup.
2. Moderator : Tommy Tjokro dan Anisha Dasuki
3. - Pernyataan yang diungkapkan dari pihak capres 01
1. Empat tahun ini telah dibangun jalan tol,pelabuhan,bandara dan sebagainya.Inilah
yang terus kita lakukan agar konektivitas antar
pulau,provinsi,kabupaten atau kota betul-betul
tersambungkan dengan baik.Dengan adanya itu,
kecepatan,kemudahan,transportasi logistik dan
mobilitas orang akan semakin cepat.Daya saing
kita saat ini adalah pembangunan infrastruktur
yang baik,aman,dan lancar.
2. Sejak 2015 pemerintah telah bekerja sama dengan KPK yaitu melalui gerakan penyelamatan sumber daya alam,tetapi disamping penegakan hukum kita,juga telah
mengerjakan banyak hal.Hampir sebagian besar
di Bukt Asam yang dilembang sudah dihutankan
kembali.Ada 1,2,3 yang belum dikerjakan,tetapi
dengan pengawasan pemerintah daerah dengan
pengawasan Kementerian Lingkungan Hidup,ini
bisa diselesaikan.
3. Hampir setiap minggu,bulan,saya bertemu dan
datang ke kampung nelayan di Semarang.Jam 12
malam saya berdua dengan supir untuk
memastikan bagaimana kondisi nelayan yang
benar,karena betul bahwa banyak laporan ke
saya yang tidak baik,maupun yang baik,tetapi
saya ingin memastikan nelayan itu betul-betul
kondisinya seperti apa.Saya ingin masalah yang
masuk bisa langsung dibuatkan kebijakan.
4. Untuk ganti rugi mungkin pak Prabowo bisa
lihat dalam 4,5 tahun ini hampir tidak ada
terjadi konflik pembebasan lahan untuk
infrastruktur kita karena tidak ada ganti rugi
yang ada ganti untung.
5. Sebetulnya untuk infrastrtur untuk rakyat
tadi didepan sudah saya sampaikan
pembangunan 191.000 km jalan-jalan dari desa
itu memang betul-betul untuk rakyat.
2. -Pernyataan yang diungkapkan dari pihak paslon nomer 2
1. Seolah - olah negara telah dikopasi oleh perusahaan swasta. Kolusi antar pejabat pemerintah dengan perusahaan swasta besar, sehingga jika perusahaan swasta meninggalkan persoalan seperti tadi lubang - lubang yang tidak ditutup akhirnya los tidak akan dikejar dan tidak akan ditindak. Situasi yang dibutuhkan sekarang adalah suatu pemerintah yang tegas untuk menindak. Kita bisa kejar perusahaan yang pergi melalui saluran peradilan nasional, PBB,intercal.
2. Saya kira ini adalah efisiensi dari pendekatan kita bahwa tadi saya katakan bahwa infrastruktur harus untuk rakyat karena itu dalam perencanaan sangat penting untuk mengikutsertakan masyarakat yang akan terkena dampak pembangunan.
3.Kita sama - sama memahami dahsyatnya perkembangan power point zero yang akan datang arti fisien intellegent robotik ini akan berdampak satu pabrik yang biasanya pabrik mobil di Jerman yang punya 15.000 pekerja bisa diganti sekarang dengan robot - robot dan hanya membutuhkan kurang dari 50 pekerja.
4. Kalo kita bandingkan dengan indeks perkilo meter infrastruktur itu apakah jalan tol, apakah itu el atri yang dilaksanakan di Vietnam,di Thailand,di Malaysia,di Maroko, semua itu adalah dua kali lebih efisien dan dua kali lrbih murah rata - rata di Indonesia Barat.
5. Saya kira ini adalah pendekatan kerakyatan yang saya selalu bicara bahwa infrastruktur harus berorientasi kepada kepentingan yang besar untuk meningkatkan produksi dan kompetitif kita, sehingga kita bisa menghasilkan nilai - nilai tambah disegi ekonomi kita.
4. 1.) Tanggapan yang menentang dari pihak yang mendukung
Pak Prabowo kelihatannya ke depan kurang optimis. Kalau saya melihat dengan pembangunan sumber daya manusia yang tadi saya sampaikan, saya meyakini bahwa kita akan menyongsong revolusi industri dengan optimis. Coba kita lihat sekarang ini produk - produk petani sudah masuk ke market place produk - produk pertanian. Kita contohkan Tani Hup, mereka sudah memasarkan produk - produk petani dari produsen langsung ke konsumen sehingga harganya bisa diangkat juga kredit - kredit yang dilakukan dapat stabil.
2.) Tanggapan yang menentang dari pihak yang menentang
Begini Pak Jokowi, kita sekarang masih belum bisa membela petani - petani kita sendiri, ini yang kita masalahkan. Kuta perlu menjamin harga - harga pangan yang terjangkau oleh rakyat kita. Ini yang saya permasalahkan, bagus kuta bicara tentang industri produk dari luar negeri. Tapi sayang, saya lebih ingin menjamin bahwa Indonesia bisa menyediakan pangannya sendiri tanpa import dari negara manapun.
5. Menurut saya, Presiden Joko Widodo terlalu berlebihan mengklaim capaian pemerintahannya. Yang paling disoroti adalah klaim berlebihan mengenai kebakaran hutan. Ia mengaku tidak adanya kebakaran hutan selama dia menjabat. Faktanya ada kebakaran hutan meskipun luas lahannya tidak signifikan. Sedangkan Pak Prabowo tidak mampu memanfaatkan permasalahan ini. Ia masih memiliki kekurangan dalam hal menguasai data yang ada.
1. Tema : Infrastruktur,Energi Pangan,Sumber Daya Alam dan Lingkungan Hidup.
2. Moderator : Tommy Tjokro dan Anisha Dasuki
3. - Pernyataan yang diungkapkan dari pihak capres 01
1. Empat tahun ini telah dibangun jalan tol,pelabuhan,bandara dan sebagainya.Inilah
yang terus kita lakukan agar konektivitas antar
pulau,provinsi,kabupaten atau kota betul-betul
tersambungkan dengan baik.Dengan adanya itu,
kecepatan,kemudahan,transportasi logistik dan
mobilitas orang akan semakin cepat.Daya saing
kita saat ini adalah pembangunan infrastruktur
yang baik,aman,dan lancar.
2. Sejak 2015 pemerintah telah bekerja sama dengan KPK yaitu melalui gerakan penyelamatan sumber daya alam,tetapi disamping penegakan hukum kita,juga telah
mengerjakan banyak hal.Hampir sebagian besar
di Bukt Asam yang dilembang sudah dihutankan
kembali.Ada 1,2,3 yang belum dikerjakan,tetapi
dengan pengawasan pemerintah daerah dengan
pengawasan Kementerian Lingkungan Hidup,ini
bisa diselesaikan.
3. Hampir setiap minggu,bulan,saya bertemu dan
datang ke kampung nelayan di Semarang.Jam 12
malam saya berdua dengan supir untuk
memastikan bagaimana kondisi nelayan yang
benar,karena betul bahwa banyak laporan ke
saya yang tidak baik,maupun yang baik,tetapi
saya ingin memastikan nelayan itu betul-betul
kondisinya seperti apa.Saya ingin masalah yang
masuk bisa langsung dibuatkan kebijakan.
4. Untuk ganti rugi mungkin pak Prabowo bisa
lihat dalam 4,5 tahun ini hampir tidak ada
terjadi konflik pembebasan lahan untuk
infrastruktur kita karena tidak ada ganti rugi
yang ada ganti untung.
5. Sebetulnya untuk infrastrtur untuk rakyat
tadi didepan sudah saya sampaikan
pembangunan 191.000 km jalan-jalan dari desa
itu memang betul-betul untuk rakyat.
2. -Pernyataan yang diungkapkan dari pihak paslon nomer 2
1. Seolah - olah negara telah dikopasi oleh perusahaan swasta. Kolusi antar pejabat pemerintah dengan perusahaan swasta besar, sehingga jika perusahaan swasta meninggalkan persoalan seperti tadi lubang - lubang yang tidak ditutup akhirnya los tidak akan dikejar dan tidak akan ditindak. Situasi yang dibutuhkan sekarang adalah suatu pemerintah yang tegas untuk menindak. Kita bisa kejar perusahaan yang pergi melalui saluran peradilan nasional, PBB,intercal.
2. Saya kira ini adalah efisiensi dari pendekatan kita bahwa tadi saya katakan bahwa infrastruktur harus untuk rakyat karena itu dalam perencanaan sangat penting untuk mengikutsertakan masyarakat yang akan terkena dampak pembangunan.
3.Kita sama - sama memahami dahsyatnya perkembangan power point zero yang akan datang arti fisien intellegent robotik ini akan berdampak satu pabrik yang biasanya pabrik mobil di Jerman yang punya 15.000 pekerja bisa diganti sekarang dengan robot - robot dan hanya membutuhkan kurang dari 50 pekerja.
4. Kalo kita bandingkan dengan indeks perkilo meter infrastruktur itu apakah jalan tol, apakah itu el atri yang dilaksanakan di Vietnam,di Thailand,di Malaysia,di Maroko, semua itu adalah dua kali lebih efisien dan dua kali lrbih murah rata - rata di Indonesia Barat.
5. Saya kira ini adalah pendekatan kerakyatan yang saya selalu bicara bahwa infrastruktur harus berorientasi kepada kepentingan yang besar untuk meningkatkan produksi dan kompetitif kita, sehingga kita bisa menghasilkan nilai - nilai tambah disegi ekonomi kita.
4. 1.) Tanggapan yang menentang dari pihak yang mendukung
Pak Prabowo kelihatannya ke depan kurang optimis. Kalau saya melihat dengan pembangunan sumber daya manusia yang tadi saya sampaikan, saya meyakini bahwa kita akan menyongsong revolusi industri dengan optimis. Coba kita lihat sekarang ini produk - produk petani sudah masuk ke market place produk - produk pertanian. Kita contohkan Tani Hup, mereka sudah memasarkan produk - produk petani dari produsen langsung ke konsumen sehingga harganya bisa diangkat juga kredit - kredit yang dilakukan dapat stabil.
2.) Tanggapan yang menentang dari pihak yang menentang
Begini Pak Jokowi, kita sekarang masih belum bisa membela petani - petani kita sendiri, ini yang kita masalahkan. Kuta perlu menjamin harga - harga pangan yang terjangkau oleh rakyat kita. Ini yang saya permasalahkan, bagus kuta bicara tentang industri produk dari luar negeri. Tapi sayang, saya lebih ingin menjamin bahwa Indonesia bisa menyediakan pangannya sendiri tanpa import dari negara manapun.
5. Menurut saya, Presiden Joko Widodo terlalu berlebihan mengklaim capaian pemerintahannya. Yang paling disoroti adalah klaim berlebihan mengenai kebakaran hutan. Ia mengaku tidak adanya kebakaran hutan selama dia menjabat. Faktanya ada kebakaran hutan meskipun luas lahannya tidak signifikan. Sedangkan Pak Prabowo tidak mampu memanfaatkan permasalahan ini. Ia masih memiliki kekurangan dalam hal menguasai data yang ada.
Komentar
Posting Komentar